Guía de Cumplimiento de IA bajo la Regla 1.17 de Oklahoma

Resumen

Antecedentes

El uso de herramientas de IA en la preparación de documentos legales plantea preguntas éticas y de responsabilidad profesional significativas. La Regla 1.17 del CCA de Oklahoma es la primera regla específica de IA adoptada por cualquier tribunal de Oklahoma, estableciendo un estándar claro: verificación humana de todo el contenido generado por IA antes de su presentación.

Las solicitudes de conmutación ocupan una posición única en el panorama legal. Son procedimientos administrativos ante la Junta de Indultos y Libertad Condicional, no presentaciones judiciales en el sentido tradicional. La Regla 1.17 técnicamente se aplica solo a las presentaciones ante el OCCA. Sin embargo, los principios subyacentes a la Regla 1.17 — verificación humana, garantía de exactitud y uso responsable de la IA — son igualmente importantes en las solicitudes de conmutación, donde lo que está en juego es la libertad de una persona.

Commutation.app utiliza IA para ayudar con la organización de documentos, la recuperación de información y la estructuración de solicitudes. El Copiloto de IA ayuda a los usuarios a redactar secciones narrativas, organizar pruebas de apoyo y estructurar sus solicitudes para la revisión del PPB. Debido a que estos resultados asistidos por IA pueden finalmente ser presentados al PPB y podrían afectar los intereses de libertad, Commutation.app aplica voluntariamente el estándar de verificación de la Regla 1.17 a todo el contenido generado por IA en la plataforma.

Metodología

Fase 1: Identificación del Contenido de IA

La primera fase identifica qué partes de la solicitud de conmutación fueron producidas o modificadas por IA. Commutation.app realiza un seguimiento de la intervención de la IA a nivel de campo:

• Contenido ingresado por el usuario: La información escrita directamente por el usuario (datos personales, número de DOC, información del caso) se marca como elaborada por un humano.
• Contenido autocompletado: Los datos completados a partir de registros del ODOC u OSCN se marcan como provenientes del sistema, con el origen de los datos indicado.
• Contenido asistido por IA: Las secciones narrativas redactadas o refinadas por el Copiloto de IA se marcan como generadas por IA, con el modelo específico y la marca de tiempo registrados.
• Contenido modificado por IA: Las secciones donde el usuario redactó el texto y la IA sugirió modificaciones se marcan como modificadas por IA, conservando tanto la versión original como la modificada.

Fase 2: Verificación de Hechos

La segunda fase verifica la exactitud de las afirmaciones de hecho en el contenido generado por IA. Esto incluye:

• Contraste con registros del ODOC: La información sobre la sentencia, la asignación de instalaciones y los registros institucionales citados en la solicitud se verifican contra los datos públicamente disponibles del ODOC.
• Verificación de casos en OSCN: Los números de casos judiciales, los detalles de la condena y la información sobre la sentencia se verifican contra los registros de la Red de Tribunales Estatales de Oklahoma (OSCN).
• Afirmaciones estadísticas: Las estadísticas citadas por la IA (tasas de encarcelamiento, tasas de concesión de conmutación, datos de reincidencia) se verifican contra sus fuentes citadas y se marcan si la fuente no puede ser confirmada.
• Verificación de fechas: Todas las fechas referenciadas en la solicitud (fechas de arresto, fechas de condena, fechas de finalización de programas) se contrastan contra el expediente del caso.

Fase 3: Revisión de Exactitud Legal

La tercera fase evalúa la exactitud legal del contenido generado por IA:

• Exactitud de la evaluación de elegibilidad: Si el Copiloto de IA generó un análisis de elegibilidad, la base legal de la determinación de elegibilidad se verifica contra los estatutos vigentes de Oklahoma y las reglas del PPB.
• Citas estatutarias: Los estatutos de Oklahoma referenciados en la solicitud se verifican para confirmar su texto actual y aplicabilidad.
• Exactitud procedimental: Las afirmaciones sobre el proceso del PPB, los procedimientos de audiencia o los requisitos de presentación se verifican contra las reglas y procedimientos actuales del PPB.

Fase 4: Control de Revisión Humana

La cuarta fase es un paso obligatorio de revisión humana. Ningún contenido generado por IA puede incluirse en el PDF final de la solicitud sin aprobación humana explícita:

• Revisión sección por sección: La vista previa de la solicitud resalta todas las secciones generadas o modificadas por IA, requiriendo que el usuario revise y apruebe explícitamente cada sección.
• Solicitudes de verificación: Para cada sección generada por IA, se solicita al usuario que confirme que la información es exacta y completa a su leal saber y entender.
• Capacidad de edición: Los usuarios pueden editar cualquier contenido generado por IA antes de aprobarlo. Las ediciones se registran y el contenido modificado se reclasifica como elaborado por un humano.

Fase 5: Generación del Registro de Auditoría

La quinta fase genera un registro de auditoría de cumplimiento que documenta el proceso de verificación:

• Inventario de contenido de IA: Un registro de qué secciones fueron generadas por IA, qué modelo se utilizó y cuándo se generó el contenido.
• Registro de verificación: Marcas de tiempo y resultados de cada paso de verificación (contraste con ODOC, verificación en OSCN, revisiones estatutarias).
• Registro de aprobación humana: Marcas de tiempo e identidad del usuario para la aprobación de cada sección.
• Historial de ediciones: Un registro de diferencias de todos los cambios realizados al contenido generado por IA durante el proceso de revisión.

El registro de auditoría se almacena de forma segura y se asocia con el expediente de la solicitud. Puede ser producido si el PPB, un abogado o cualquier organismo de revisión cuestiona el cumplimiento.

Fuentes de Datos

• Regla 1.17 del CCA de Oklahoma: La autoridad regulatoria principal que establece los requisitos de verificación de IA para las presentaciones ante el OCCA. Adoptada el 18 de febrero de 2026 por el Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma.
• Reglas de Conducta Profesional de Oklahoma: La Regla 1.1 (Competencia), la Regla 1.6 (Confidencialidad), la Regla 3.3 (Transparencia ante el Tribunal) y la Regla 5.5 (Ejercicio No Autorizado del Derecho) fundamentan el marco ético aplicado a la preparación de documentos legales asistidos por IA.
• Registros Públicos del ODOC: Registros públicos del Departamento de Correcciones de Oklahoma utilizados para la verificación factual de datos de encarcelamiento, información sobre sentencias y registros institucionales.
• OSCN (Red de Tribunales Estatales de Oklahoma): Registros judiciales utilizados para la verificación de casos, detalles de la condena y contraste de información sobre sentencias.
• Reglas y Procedimientos del PPB: Requisitos procedimentales actuales de la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Oklahoma para solicitudes de conmutación.

Limitaciones y Avisos Legales